ในเขตข้อมูลเช่นการตรวจสอบความปลอดภัยบ้านอัจฉริยะและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค, ย่อย - โมดูลกล้อง 5MP (วงจรพิมพ์ที่ยืดหยุ่น) ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายเนื่องจากการติดตั้งที่ยืดหยุ่นและการปรับตัวเชิงพื้นที่ที่แข็งแกร่ง ในฐานะที่เป็นบริดจ์หลักสำหรับการส่งข้อมูลระหว่างโมดูลและอุปกรณ์ควบคุมหลักอินเตอร์เฟสจะส่งผลโดยตรงต่อประสิทธิภาพการส่งภาพความเสถียรและค่าใช้จ่ายโดยรวม MIPI (อินเทอร์เฟซโปรเซสเซอร์อุตสาหกรรมมือถือ) และ DVP (พอร์ตวิดีโอดิจิตอล) ปัจจุบันเป็นโซลูชั่นอินเทอร์เฟซหลักสองตัวแต่ละรายการมีข้อดีและข้อเสียของตัวเองในการใช้งานจริงของโมดูลกล้อง FPC พิกเซลต่ำพิกเซล บทความนี้จะวิเคราะห์ความแตกต่างและตรรกะการเลือกระหว่างทั้งสองจากมุมมองของข้อกำหนดสถานการณ์จริง
MIPI Interface: ตัวเลือกที่ต้องการสำหรับความเสถียรและศักยภาพในการอัพเกรดสูง
อินเทอร์เฟซ MIPI เป็นมาตรฐานอินเตอร์เฟสแบบอนุกรมที่ออกแบบมาสำหรับการส่งข้อมูลความเร็วสูง - ในอุปกรณ์มือถือซึ่งแสดงให้เห็นถึงข้อได้เปรียบที่ไม่ซ้ำกันในโมดูลกล้อง Sub-5MP FPC ในขณะเดียวกันก็มีข้อ จำกัด บางประการ
ข้อได้เปรียบหลักของมันสะท้อนให้เห็นเป็นครั้งแรกในความเสถียรในการส่งและการต่อต้าน - ประสิทธิภาพการรบกวน MIPI ใช้การส่งสัญญาณที่แตกต่างกันซึ่งสามารถต้านทานการรบกวนด้วยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า (EMI) ได้อย่างมีประสิทธิภาพทำให้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อนซึ่งใช้โมดูล FPC โดยทั่วไปเช่นอุปกรณ์อุตสาหกรรมภายในและอาคารสมาร์ทโฮมที่มีส่วนประกอบอิเล็กทรอนิกส์หนาแน่น ในสถานการณ์ดังกล่าวรังสีแม่เหล็กไฟฟ้าที่เกิดขึ้นระหว่างการทำงานของอุปกรณ์อาจรบกวนการส่งสัญญาณ แต่ความสามารถในการรบกวนของการรบกวน - ของ MIPI สามารถลดปัญหาเช่นการแช่แข็งของภาพและหน้าจอ
ประการที่สองอินเทอร์เฟซ MIPI มีความซ้ำซ้อนแบนด์วิดท์และศักยภาพในการอัพเกรด แม้ว่า sub - พิกเซล 5mp มีข้อกำหนดแบนด์วิดธ์การส่งสัญญาณต่ำ (เช่นข้อกำหนดแบนด์วิดธ์เชิงทฤษฎีของโมดูล 2MP คือประมาณ 1.5Gbps) แต่อัตราการส่งช่องสัญญาณ- สิ่งนี้สงวนพื้นที่สำหรับการอัพเกรดประสิทธิภาพในอนาคตของโมดูล ตัวอย่างเช่นเมื่ออัปเกรดจาก 2MP เป็น 5MP ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนโซลูชันอินเตอร์เฟสลดต้นทุนการทำซ้ำอุปกรณ์
อย่างไรก็ตามอินเทอร์เฟซ MIPI ยังมีข้อเสียที่ชัดเจน ประการแรกต้นทุนฮาร์ดแวร์สูงขึ้น ความซับซ้อนของชิปอินเทอร์เฟซ MIPI ตัวเชื่อมต่อและการออกแบบการเดินสายสูงกว่า DVP ซึ่งจะเพิ่มต้นทุนการผลิตของโมดูลทำให้เป็นมิตรน้อยลงสำหรับต่ำ - สิ้นสุดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคที่มีค่าใช้จ่ายสูงที่สุด - ประการที่สองมีเกณฑ์ความเข้ากันได้ ชิปควบคุมหลักที่เก่ากว่าบางตัว (เช่นโปรเซสเซอร์ ARM9 ต้น) อาจไม่สนับสนุนอินเทอร์เฟซ MIPI โดยธรรมชาติซึ่งต้องใช้ชิปแปลงเพิ่มเติม สิ่งนี้จะเพิ่มการใช้พลังงานและปริมาณของอุปกรณ์ซึ่งตรงกันข้ามกับการออกแบบ "miniaturization" ความตั้งใจดั้งเดิมของโมดูล FPC
อินเตอร์เฟส DVP: ตัวเลือกในทางปฏิบัติสำหรับต้นทุนและความเข้ากันได้ต่ำ
ในฐานะที่เป็นอินเทอร์เฟซแบบขนานแบบดั้งเดิมอินเตอร์เฟส DVP ยังคงอยู่ในตำแหน่งที่สำคัญในโมดูลกล้อง FPC ของพิกเซลต่ำและข้อ จำกัด และข้อ จำกัด มีความสัมพันธ์อย่างมากกับความต้องการของสถานการณ์พิกเซลต่ำ -
ข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุดของอินเทอร์เฟซ DVP คือต้นทุนต่ำและความเข้ากันได้ที่เป็นผู้ใหญ่ หลังจากหลายปีของการพัฒนาโซลูชั่นชิปและกระบวนการเดินสายของ DVP ได้กลายเป็นผู้ใหญ่มาก การผลิตโมดูลไม่จำเป็นต้องมีกระบวนการดีบักสัญญาณที่ซับซ้อนซึ่งสามารถลดต้นทุนการผลิตได้อย่างมาก ในเวลาเดียวกันอินเทอร์เฟซ DVP นั้นเข้ากันได้กับแพลตฟอร์มควบคุมหลักแบบดั้งเดิมมากที่สุด (เช่น 8 - บิตไมโครคอนโทรลเลอร์และตัวประมวลผลแขนต่ำ - ต่ำ) และสามารถเชื่อมต่อได้โดยตรง
นอกจากนี้อินเทอร์เฟซ DVP มีประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่สมดุลมากขึ้น ใน sub - 2mp ต่ำ - สถานการณ์พิกเซลอัตราการส่งสัญญาณของ DVP (สูงถึงประมาณ 2Gbps) สามารถตอบสนองความต้องการได้อย่างเต็มที่ เหมาะสำหรับอุปกรณ์พกพาที่ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่ (เช่นเครื่องสแกนบาร์โค้ดมือถือ) ซึ่งสามารถยืดอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของอุปกรณ์ได้
อย่างไรก็ตามข้อบกพร่องของอินเทอร์เฟซ DVP ก็โดดเด่นเช่นกัน ประการแรกความสามารถในการรบกวน - อ่อนแอ DVP ใช้ Multi - การส่งสัญญาณแบบขนานสายและ crosstalk มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นระหว่างสัญญาณ ในสถานการณ์อุตสาหกรรมที่มีสภาพแวดล้อมทางแม่เหล็กไฟฟ้าที่ซับซ้อนปัญหาเช่นเสียงรบกวนของภาพที่เพิ่มขึ้นและข้อผิดพลาดในการส่งข้อมูลอาจเกิดขึ้นซึ่งส่งผลต่อความน่าเชื่อถือของฟังก์ชั่นเช่นการตรวจจับสีและการตรวจสอบคุณภาพอุตสาหกรรมที่มีความต้องการความแม่นยำต่ำ ประการที่สองพื้นที่อัพเกรดมี จำกัด เมื่อโมดูลพิกเซลใกล้เคียงกับ 5MP แบนด์วิดท์ของ DVP จะใกล้เคียงกับขีด จำกัด หากจำเป็นต้องอัพเกรดเป็นพิกเซลที่สูงขึ้นในอนาคตต้องเปลี่ยนโซลูชันอินเตอร์เฟสเพื่อเพิ่มค่าใช้จ่ายที่ซ่อนอยู่ของความยาว - การใช้คำศัพท์ของอุปกรณ์
คำแนะนำการเลือกอินเตอร์เฟสสำหรับโมดูลกล้อง Sub-5MP FPC
การรวมข้อดีและข้อเสียของอินเทอร์เฟซ MIPI และ DVP การเลือกอินเทอร์เฟซของโมดูลกล้องย่อย - โมดูลกล้อง FPC 5MP ต้องได้รับการตัดสินอย่างครอบคลุมตามข้อกำหนดของสถานการณ์งบประมาณต้นทุนและการวางแผนระยะยาว
จากมุมมองของข้อกำหนดของสถานการณ์หากนำไปใช้กับสถานการณ์ที่มีความต้องการสูงสำหรับความเสถียรของภาพเช่นการทดสอบอุตสาหกรรมและกลาง - ถึง - สูง - การตรวจสอบความปลอดภัยสิ้นสุดลง หากใช้ในระดับต่ำ - สิ้นสุดสมาร์ทโฮม (เช่นรายการ - ช่องประตูวิดีโอระดับสูง) การสแกนบาร์โค้ดแบบดั้งเดิมและค่าใช้จ่ายอื่น ๆ - สถานการณ์ที่ละเอียดอ่อนพร้อมสภาพแวดล้อมไฟฟ้าแม่เหล็กไฟฟ้าแบบง่าย ๆ
จากมุมมองของต้นทุนและความเข้ากันได้สำหรับอุปกรณ์ที่มีงบประมาณ จำกัด และชิปควบคุมหลักเก่าควรเลือกอินเทอร์เฟซ DVP เพื่อหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายในการปรับตัวเพิ่มเติม หากชิปควบคุมหลักรองรับ MIPI และการกำหนดราคาอุปกรณ์ช่วยให้ค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นปานกลางได้เปรียบเสถียรภาพของอินเทอร์เฟซ MIPI นั้นคุ้มค่ากับการลงทุนมากขึ้น
จากมุมมองของการวางแผนระยะยาว - หากอุปกรณ์มีความเป็นไปได้ในการอัพเกรดเป็น 5MP หรือสูงกว่าพิกเซลในอนาคตขอแนะนำให้ชอบอินเทอร์เฟซ MIPI เพื่อลดการเปลี่ยนแปลงฮาร์ดแวร์ในการทำซ้ำครั้งต่อไป หากอุปกรณ์อยู่ในตำแหน่งเป็นพิกเซลต่ำคงที่ (เช่นต่ำกว่า 1MP) และไม่มีแผนอัพเกรดสามารถใช้ประโยชน์จากค่าใช้จ่ายต่ำ - ต่ำของอินเทอร์เฟซ DVP ได้อย่างเต็มที่
ข้อสรุป
ใน sub - โมดูลกล้อง FPC 5mp, อินเทอร์เฟซ MIPI และ DVP ไม่มีข้อดีหรือข้อเสียแน่นอน กุญแจสำคัญในการจับคู่ความต้องการของสถานการณ์แอปพลิเคชัน อินเทอร์เฟซ MIPI ที่มีความเสถียรสูงและศักยภาพในการอัพเกรดเหมาะสำหรับกลาง - ถึง - สูง - อุปกรณ์สิ้นสุดในสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อนที่ต้องใช้ความยาว - การวนซ้ำ อินเทอร์เฟซ DVP ที่มีต้นทุนต่ำและความเข้ากันได้ที่เป็นผู้ใหญ่เป็นตัวเลือกที่เป็นตัวเลือกสำหรับอุปกรณ์ต่ำสุดในสถานการณ์ง่ายๆ องค์กรต้องพิจารณาการวางตำแหน่งผลิตภัณฑ์แพลตฟอร์มฮาร์ดแวร์และสภาพแวดล้อมการใช้งานของตนเองเมื่อเลือกอินเทอร์เฟซเพื่อให้แน่ใจว่าโซลูชันอินเตอร์เฟสจะให้บริการประสิทธิภาพและการควบคุมต้นทุนของโมดูลอย่างแท้จริง
